Recebi mais um daqueles emails que ferem a inteligência de tão fraudulentos que são. Este aqui é sobre um texto de Arnaldo Jabor retirado do ar do site da rádio CBN em 2006 por determinação da Justiça Eleitoral.
Logo de início, duas fraudes. O texto atribuído a Jabor que circula nos emails é uma espécie de desabafo sobre a “quadrilha lulo-petista” que se apoderou do Planalto nos últimos anos, com mensalões, aparelhamento do Estado e as mais variadas formas de roubalheira…
Nada disso. O comentário original de Arnaldo Jabor não trata disso. O texto que circula nos emails foi totalmente reescrito para atender interesses eleitoreiros. Veja um trecho do texto original, que tratava sobre o debate entre Alckmin e Lula:
“Amigos ouvintes, o debate de domingo serviu para vermos dois lados do Brasil. De um lado, a busca de um “choque de capitalismo”. De outro, um choque de socialismo deformado num populismo estadista, num getulismo tardio. De um lado, São Paulo e a complexa experiência de um estado industrializado, rico e privatista. De outro, a voz dos grotões, onde o Estado ainda é o provedor dos vassalos famintos. De um lado, a teimosa demanda do Alckmin pelo concreto da administração pública, e do outro, o Lula, apelando para pretextos utópicos, preferindo rolar na retórica de símbolo (…).”
Outra fraude grotesca é a resposta de Dora Kramer. Quem escreveu o texto foi o jornalista Pedro Eduardo Portilho de Nader no site Observatório da Imprensa (aqui)
Houve Censura ou não?
O que a imprensa golpista chama de censura? Como diz o texto, não poder dizer aquilo que pensa. Isto não é censura, é regulamentação. Liberdade de expressão é dizer aquilo que vem à cabeça, sem qualquer responsabilidade?
Creio que não.
Veja o que aconteceu com a Escola Base, famoso caso em que grande parte da imprensa brasileira errou barbaramente. Assista abaixo:
Na época da ofensa, o presidente Lula sentiu-se ofendido com as declarações de Arnaldo Jabor no site da CBN, procurou o TSE – Tribunal Superior Eleitoral, que julgou pertinente o pedido do presidente e entrou em contato com o site da CBN para retirar o texto do ar. O Presidente Lula, Chefe do Executivo, não abusou do poder que tinha, contatou o TSE (Judiciário) e, como qualquer cidadão brasileiro, teve seu pedido julgado. A divisão dos Três Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), criada por Monstequieu, foi respeitada.
E Serra?
Este sim abusou do poder que tinha como Chefe do Executivo paulista e censurou de forma bárbara dois jornalistas da TV Cultura, afastando-os de suas funções: Gabriel Priolli e Heródoto Barbeiro, tudo porque os dois ousaram perguntar sobre o alto custo dos pedágios de São Paulo.
E então, quem é o verdadeiro ditador?
Popularity: 21% [?]
As pesquisas eleitorais do DATAFOLHA reproduzem e já reproduziram muitas vezes o tucanismo de seu corpo editoral (ou ditatorial). Esta última, realizada em apenas 202 municípios, serve como ‘gancho’ para induzir eleitores indecisos.
Isto demonstra que não temos a chamada ‘imprensa livre’ materializada na Folha, que virou um jornaleco panfletário e tendencioso. Liberdade de imprensa, penso, é aquela praticada para noticiar, opinar abrindo espaços para a diversidade, etc. A Folha é hoje uma escaramuça onde se escondem os interesses da elite patrimonialista e as oligarquias que detêm o poder no Brasil desde as Capitanias Heriditárias.
Concordo com o Cláudio!
Cópia de e-mail enviado as redes de tv abaixo:
enviado por Ailton em 28/09/2010.
A: Rede Globo e Rede Bandeirantes de Televisão.
Caros redatores
Internet:
Parafraseio o Winston Churchill: (nunca tantos precisou de tão pouco) ”Nunca uma grande nação precisou de uma ferramenta tão simples”, ferramenta maravilhosa, através dela enviei 380 mil e-mails a vários eleitores a solicitar seu apoio a Dilma nessa cruzada rumo a presidência, ainda mais que surgiram imbróglios impostos por essas famílias controladoras de nossa mídia, em um mar de adversidades a candidata saiu ilesa graças a essa ferramenta cibernética, no momento em que consegui enviar essas 380 mil mensagens, essas mensagens foram multiplicadas em mais 380 mil, cada um recebia e retransmitia, em questão de 24hs. 100 milhões de e-mails transitaram na rede a solicitar apoio a Dilma, e sempre à mostrar o que há por trás dessas campanhas difamadoras da grande mídia. Mensagens a mostra quem são e o que são, como agiram no passado e como agem agora, quem são os verdadeiros interessados em Serra presidente, quais os verdadeiros interesses em ter Serra na presidência. O que querem esses Grupos de famílias empresárias, o que ganharia os responsáveis por boatos e acusações levianas com objetivo de desqualificar a nossa presidenta eleita, famílias que tem um único propósito, retornar aos cofres públicos, lugar tão freqüentado em épocas passadas, coisa que o nosso presidente LULA96% cortou, baniu. O LULA quando tomou posse em 2003 cortou todos os gastos fúteis com essas empresas (familiar) midiáticas.
Globo pela primeira vez vi o poder da internet, as famílias donas de TV não conseguem mais atingir os seus propósitos, graças a uma ferramenta simples, GRAÇAS A INTERNET. Globo por enquanto são 80 milhões de usuários na rede, o Lula pretende expandir esse número para 120 milhões, com programa de banda larga mais barata, que dêem cobertura em todo o território nacional.
Poder da mídia acabou. Por isso os ataques de Agosto não surtiram efeito. Dilma continua forte.
Globo se a internet e suas redes sociais existissem em 1989, Aquele ano não teria sido um ano collorido.
[...] Email de Dora Kramer sobre Arnaldo Jabor é montagem http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=1871 Matéria sobre Dilma em jornais canadenses é falsa:http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=2023 [...]
Há anos,que através da Internet, o Jornal “”Folha”" oferece-me 15,até 20 dias de exemplares gratis na minha casa.Já fui assinante deste chatissimo jornal.Paulista até no fim,nas colunas repetitivas,nas faltas de informações objetivas, da ligação escondida com a Ditadura militar,dos Frias,judeuzada de baixo coturno.Não gostam quando eu falo,por que sabem,que eu conheço esta macacada parcial.Deus nos livre,de imprensa de tal nivel,e dos Janios de Freitas,mentirosos que ela têm,como colunistas.
Deveríamos ouvir a Dora Kramer, que, certamente, sabe falar por sí e não precisa de intérpretes. Curiosamente ela, pelo menos até agora, não desmentiu.
[...] Censura ao jornalista Arnaldo Jabor: em 2006, Arnaldo Jabor teve um texto retirado do ar no site da CBN por determinação da Justiça Eleitoral. Um e-mail começou a circular com o suposto texto “censurado” de Jabor, que teria tratado da “quadrilha lulo-petista”. Mas o texto foi alterado, reescrito para atender interesses eleitoreiros http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=1871 [...]
[...] Censura ao jornalista Arnaldo Jabor: em 2006, Arnaldo Jabor teve um texto retirado do ar no site da CBN por determinação da Justiça Eleitoral. Um e-mail começou a circular com o suposto texto “censurado” de Jabor, que teria tratado da “quadrilha lulo-petista”. Mas o texto foi alterado, reescrito para atender interesses eleitoreiros http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=1871 [...]
Hitler tb era de um partido Social Democrata. Cumpre-nos cuidar pra impedir o retrocesso da polícita Café com Leite. Vejam q Serra correu pra Minas, tão logo terminou apuração do 1º turno, premeditando repassar seu mandato pra Aécio, típico de visão futurista, tipo Mein Kampf.
[...] E-mail de Dora Kramer sobre Arnaldo Jabor é montagem: http://migre.me/1pfZH [...]
”Porque sou Dilma” por Jurandy Porto”
De sã consciência, nenhuma pessoa neste país duvida de que o Brasil mudou para melhor nestes últimos oito anos do Governo Lula. Todos os indicativos econômicos e sociais o atestam. Não precisamos mais pichar os muros das cidades com a célebre “FORA O FMI”, como se fazia no passado e na calada da noite. Somos credores e não mais devedores. O prestígio internacional do país cresceu e os brasileiros são bem tratados no exterior. A força de sua economia é reconhecida nos Estados Unidos, em toda a Europa, na Ásia e na África, sobretudo na China, Japão e demais tigres asiáticos. Somos hoje um excelente mercado, a atrair investimentos internacionais em todos os campos da economia. Nossa moeda tornou-se forte, com estabilidade cambial. Temos uma democracia sólida, com todas as instituições funcionando e se tornando modernas e eficientes. O povo vê e sente essa mudança. A grande maioria dos cidadãos deixou de ser massa inconsciente de manobra, que, como uma manada, ia para um lado ou para o outro, conforme lhe puxassem os cordões. Mesmo a propaganda subliminar, consistente em repetir informação de denúncias sem provas de interessados políticos contra candidatura adversária, e de repercussão penal ínfima (crime formal, sem resultado), pela manhã, ao meio dia e à noite, durante dias seguidos, tentando ligar o fato a candidato sob pancadaria, já não surte mais efeito. Balançar, balançar o galho até a manga cair. Caem poucas, o resto, de talo duro, fica. Desbordando sua função de informar, se transformam em blocos de poder que não toleram ser desafiados e interferem na formação da vontade política do povo, usurpando sua liberdade de opinião.
Desenvolvemos o maior e mais eficiente programa de redução da miséria e da pobreza que o mundo já conheceu, com divisão do bolo financeiro para os pobres, que começaram a comprar, a consumir, movimentando a economia. Nossa indústria cresce, bem como nossa capacidade tecnológica. Disse-me um amigo empresário: “O Lula foi o melhor governo para o empresariado, nestes últimos 50 anos”. Eu respondi: “E o melhor governo para os pobres”. Sua visão de estadista sentiu logo que um bom governo não pode privilegiar nenhuma classe social isolada. Tem que ser bom para todas elas. É tão simples! Mas só ele viu isso.
Passamos incólumes e firmes pela recente crise financeira internacional. Muitos países da Europa, da Ásia e os próprios Estados Unidos ainda não emergiram totalmente dessa crise. Alguns estão presos nesse atoleiro. Nós estamos de pé e caminhando.
Mas o Brasil emerge de séculos de equívocos, indolência e atraso. Diplomas e títulos de seus condutores de nada valeram. Mas ainda há muito o que fazer. Aliás, terá sempre. O gigante apenas começa a se levantar e bater a poeira acumulada.
Não podemos retroceder, voltar ao que era. Por que passar a rasteira no gigante e adormecê-lo de novo?
O governo Lula não é só o Lula. Dilma, como ele mesmo tem afirmado, foi também construtora segura desse projeto que está dando certo. Por que trocar o certo pelo duvidoso? Em Minas Gerais, Anastasia era secretário do governo Aécio Neves, do PSDB, de reconhecida competência administrativa. Indicado candidato por seu chefe, foi eleito governador com expressiva maioria. Por que Dilma não pode ser eleita presidente?
Impossível pensar que, por banalidades ou frivolidade, não se queira o prosseguimento dessa marcha da nação rumo a um destino promissor. Tampouco por preconceito.
Não creio em denúncias estapafúrdias, de última hora, sem tempo para apurá-las devidamente antes do término das eleições, não com um fim de justiça, mas sordidamente de obtenção de vantagem eleitoral indevida. Isso é ardil, estelionato político. Mas, pensando bem, que mistérios tão terríveis esconderiam as declarações do imposto de renda de algumas pessoas que, devassados, enlameariam de opróbrio seus titulares ou parentes candidatos? Nenhum. Nada. E qual seria o interesse na quebra ilícita do sigilo alheio, se ele nada esconde? E por que ligar esse fato à candidata Dilma? E se amanhã descobrir-se que tudo não passou de uma trama para beneficiar os denunciantes? Quem obteve vantagem com essa história? Esse filme é conhecido…
Vejo uma atmosfera de preconceito de seus detratores. Alguns punhos de seda da política, ornados de títulos acadêmicos, que exibiram a vida toda não trabalho científico, mas orgulho e vaidade, não aceitam que um operário tenha chegado à presidência da República e, pior, que tenha se revelado um estadista, assim reconhecido em todo o planeta. É demais. Ardem no ódio surdo da inveja.
Voto em Dilma porque ela representa a garantia da continuidade desse projeto vitorioso de desenvolvimento econômico e social do Brasil; porque é hora de uma mulher honesta, competente e austera chegar pela primeira vez à presidência do Brasil. Um negro não chegou à presidência dos Estados Unidos? O mundo quebra tabus e reconstrói, pouco a pouco, horizontes e esperanças perdidas.
O Brasil é nosso lar. Aqui é que seremos felizes. Deixem a Dilma passar. Não votem pelas aparências, mas pelo que a candidata representa neste contexto histórico; nem pela cara. Mas se for, cara por cara, fico com a da Dilma.
Fonte: Advogado Jurandy Porto